Páginas

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

O horror do Estado Islâmico desmascara 4 mitos sobre as Cruzadas


Os recentes, constantes e estarrecedores ataques cometidos pelos radicais do Estado Islâmico, entre os quais a decapitação de 21 cristãos egípcios no último fim de semana, têm levado muita gente, no mundo inteiro, a se perguntar: o que é que pode ou deve ser feito, afinal de contas, para dar um basta a essas aberrações?

Vários países já puseram operações militares em andamento. Grande parte das pessoas entrevistadas pela televisão ou que se manifestam nas redes sociais não apenas considera justificada a intervenção militar contra um grupo terrorista capaz de tamanha selvageria; muita gente inclusive pede mais esforços concertados para eliminar os fanáticos que parecem não conhecer piedade alguma, razão alguma e limite algum.

Diante de uma ameaça tão brutal e real, volta à tona o conceito de "guerra justa": em casos tão extremos, o uso da força é uma possibilidade aceitável ou, mais ainda, é uma obrigação de justiça, voltada a parar o injusto agressor e a defender os direitos humanos das vítimas covardemente agredidas?

A chocante experiência que estamos vivendo diante do grau assassino de fanatismo dos agressores faz com que venha ao caso reavaliar com outros olhos um contexto muito semelhante: o dos cristãos da Idade Média, que também sofreram atrocidades de todo tipo e se viram diante da urgência de reagir, ainda que fosse pela força.

Foi nesse contexto que a cristandade empreendeu as Cruzadas: em reação a uma ameaça horrenda, que já durava mais de 400 anos e que precisava ser vigorosamente repelida. Não teria sido por pouca coisa, afinal, que a maioria dos grandes santos da época apoiou as Cruzadas: entre eles, ninguém menos que São Bernardo, Santa Catarina de Sena e São Francisco de Assis. Isso mesmo: o São Francisco de Assis que, até hoje, é símbolo de luta heroica pela paz. Mesmo ele se viu obrigado a acompanhar os cruzados; pregando a reconciliação e a paz, é claro, mas sabendo, ao mesmo tempo, que a cristandade tinha o direito e o dever de se defender das agressões sofridas.

Obviamente, a resposta dos cruzados não deve nem pode ser vista como coisa plenamente adequada e isenta de pecados. É muito raro que algum conflito armado termine sem atrocidades (o que é uma ótima razão para que sempre consideremos a guerra somente como último e extremo recurso). No entanto, a maioria das ideias populares sobre as Cruzadas é muito mais influenciada pelo fanatismo anticatólico do que pela verdade histórica.

Um artigo de Paul Crawford, publicado alguns anos atrás, apresenta “Quatro mitos sobre as Cruzadas”. O artigo original, que é longo, mas excelente, pode ser lido na íntegra aqui (em inglês).

Eu me permito, a seguir, fazer um resumo do que Paul Crawford nos relata com base em suas pesquisas.

MITO 1: “As cruzadas foram um ataque gratuito dos cristãos ocidentais contra os muçulmanos”.

Uma revisão cronológica honesta derruba esta mentira. Até o ano 632, o Egito, a Palestina, a Síria, a Ásia Menor, o Norte da África, a Espanha, a França, a Itália e as ilhas da Sicília, da Sardenha e da Córsega eram todos territórios cristãos. Dentro das fronteiras do Império Romano, que ainda existia no Mediterrâneo oriental, o cristianismo ortodoxo era a religião oficial e esmagadoramente majoritária. Fora daquelas fronteiras, ainda havia outras grandes comunidades cristãs, não necessariamente ortodoxas e católicas, mas, ainda assim, cristãs: a maioria da população cristã da Pérsia, por exemplo, era nestoriana. Também havia várias comunidades cristãs espalhadas pela Arábia.

Apenas um século mais tarde, em 732, os cristãos já tinham perdido o Egito, a Palestina, a Síria, o Norte da África, a Espanha, a maior parte da Ásia Menor e o sul da França. A Itália e suas ilhas associadas também estavam sob ameaça; tanto que as ilhas acabariam sob o domínio islâmico no século seguinte. Logo após o ano de 633, as comunidades cristãs da Arábia foram inteiramente destruídas. Tanto os judeus quanto os cristãos foram expulsos da península arábica. Os da Pérsia estavam sob forte pressão. Dois terços do antigo mundo cristão romano se viam agora governados pelos muçulmanos.

Leia mais aqui

Fonte: Aleteia.com

Branco e Dourado ou Preto e Azul? Qual a cor do vestido?

Foto G1
Eu e mais alguns próximos a mim vimos branco e dourado. Outros ainda brigaram defendendo o azul e preto! Gerou-se aqui muitos risos, ninguém sabe explicar, dizem até que é a foto que muda, nada a ver. Tudo isto serviu para brindar o dia com uma brincadeira sem maldades, que nos mostra que nas coisas iguais, temos versões e visões diferentes.

Mas a verdade nunca muda, e voltando a realidade, a verdade que temos no Brasil das cores adversas do mesmo vestido que a mulher que pouco usa vestido, está sob uma cor infeliz, talvez cinzenta. E esperamos que apareça o Branco da Paz e o Ouro do homem incorruptível, sob o manto do Céu azul. Esperamos que se mude o tom das palavras e volte-se a suavidade das cores dos bons corações que guardam os belos desejos virtuosos.

Que o vermelho horroroso  desapareça e nos deixe em paz e em crescimento como outrora. Que este vermelho comunista se afaste para longe, onde reina as trevas negras do Inferno. Que a mentira escarlate, seja destronada. Que os olhos vermelhos de tanto se drogar, torne a ter a brancura da pureza criada pelo sopro de Deus.

Que o vermelho do sangue derramado dos inocentes abortados e assassinados, não seja mais espalhados e amparados pelos imprestáveis dos Direitos Humanos, que desonram as famílias. Famílias que buscam viver um azul celeste, o qual evoca a Doutrina justa de Deus.

Ainda bem que não nos vieram um vestido vermelho tosco para fazer mensagens subliminares à Bruxa Malvada que nos governa.

Eu vi branco e dourado, duas lindas cores!

quinta-feira, 19 de fevereiro de 2015

Uma Interpretação do Cartaz da Campanha da fraternidade de 2015.


É meio amargo escrever isto, mas vamos lá. Confesso que não gostei (novamente) do Cartaz da campanha da fraternidade de 2015. Como visto, ela nos mostra o Papa beijando os pés de uma pessoa, nos remetendo ao conhecida cerimônia de Lava pés. Encontro aqui algumas questões:


  • Jesus não beijou os pés, não encontrei isto na Bíblia. Se alguém encontrar, não me perturbo em corrigir esta postagem;
  • Jesus lavou os pés e enxugou, penso que ele purificou as pessoas de possíveis sujeiras. Deixou ainda a obrigação para que os discípulos fizessem o mesmo. Que ao encontrar uma alma em condições de sujeira, pudessem levar a palavra que limpa e liberta, logicamente não excluindo o lavar com a água natural e sobretudo com a água da vida;
  • Jesus não se submeteu a ninguém, ele não se rebaixou. Até na hora da morte, Jesus se declarou Senhor e Rei. Ele definitivamente não se jogou aos pés de ninguém; 
  • "Eu vim para servir" esta passagem está no cartaz e não tem ou não deveria ter qualquer ligação com o lava pés. Jesus não disse esta frase ao lavar os pés dos discípulos;
  • A junção da Imagem com o Texto trás uma mensagem esquisita, parece que alguém está se jogando aos pés de alguém, se rebaixando e dizendo: 'o que me mandares, eu o farei';

Esta é a passagem que Jesus diz sobre SERVIR: "Porque o Filho do homem não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida em redenção por muitos". (Mc 10,45)

Esta é a passagem que Jesus LAVA os pés dos Discípulos: "Em seguida, deitou água numa bacia e começou a lavar os pés dos discípulos e a enxugá-los com a toalha com que estava cingido.
Chegou a Simão Pedro. Mas Pedro lhe disse: Senhor, queres lavar-me os pés!...
Respondeu-lhe Jesus: O que faço não compreendes agora, mas compreendê-lo-ás em breve.
Disse-lhe Pedro: Jamais me lavarás os pés!... Respondeu-lhe Jesus: Se eu não tos lavar, não terás parte comigo."  (Jo 13, 5-8)

Todas as pessoas que Jesus acolheu, a nenhuma delas Jesus flertou uma subserviência, Jesus sempre chamava a pessoa a segui-lo e a não cometer os mesmos pecados. Jesus nunca deixava um sinal de que Ele sendo Mestre, iria servir aquela pessoa. Ele cura, liberta e salva. Ele ama, mas ele não rasga a sua doutrina para acolher uma nova forma pecaminosa de ser.  É Jesus que diz, venha a mim, Tome sua cruz e me siga, Segue-me tu, Tomai meu jugo sobre vós e recebei minha doutrina...

Temos visto alguns líderes da Igreja com intuito de mudar a doutrina católica frente aos desejos do homem. Querem que a Igreja acolha o aborto, realize casamento homossexual, apoie a liberação das drogas entre outras aberrações. Jesus não deixou esta abertura, todo o acolhimento é para que a pessoa encontre a Verdade e esta o libertará. É a verdade que liberta, que lava os pés. A verdade é Jesus, relembrada pelo Espírito Santo.

Quem deve estar aos pés de Jesus somos todos nós e não Ele aos nossos pés. Jesus nos ensinou na oração do Pai Nosso assim: 'seja feito a vossa vontade, assim na terra como no Céu', isto é pregar  
o Senhorio de Deus sobre nós, e nunca a nossa vontade sobre Ele. Aqui abaixo deixo as passagens exemplares onde Pessoas pecadoras como nós que se jogaram aos pés de Jesus

"pois uma mulher, cuja filha possuía um espírito imundo, logo que soube que ele estava ali, entrou e caiu a seus pés". (Mc 7,25)

"Vendo isso, Simão Pedro caiu aos pés de Jesus e exclamou: Retira-te de mim, Senhor, porque sou um homem pecador". (Lc 5,8)

"Nesse momento, Jesus apresentou-se diante delas e disse-lhes: Salve! Aproximaram-se elas e, prostradas diante dele, beijaram-lhe os pés". (Mt 28,9)

"Saíram eles, pois, a ver o que havia ocorrido. Chegaram a Jesus e acharam a seus pés, sentado, vestido e calmo, o homem de quem haviam sido expulsos os demônios; e tomados de medo," (Lc 8,35)

"O chefe da sinagoga, chamado Jairo, foi ao seu encontro. Lançou-se a seus pés e rogou-lhe que fosse à sua casa," (Lc 8,41)

"A mulher viu-se descoberta e foi tremendo e prostrou-se aos seus pés; e declarou diante de todo o povo o motivo por que o havia tocado, e como logo ficara curada". (Lc 8,47)

"Tinha ela uma irmã por nome Maria, que se assentou aos pés do Senhor para ouvi-lo falar". (Lc 10,39)

"Prostrou-se aos pés de Jesus e lhe agradecia. E era um samaritano". (Lc 17,16)

"Maria era quem ungira o Senhor com o óleo perfumado e lhe enxugara os pés com os seus cabelos. E Lázaro, que estava enfermo, era seu irmão". (Jo 11,2)

"e, estando a seus pés, por detrás dele, começou a chorar. Pouco depois suas lágrimas banhavam os pés do Senhor e ela os enxugava com os cabelos, beijava-os e os ungia com o perfume". (Lc 7,38)

"Não me deste o ósculo; mas esta, desde que entrou, não cessou de beijar-me os pés". (Lc 7,45)

Editado em 23/02/2015
Como eu disse no início do post: 'É meio amargo escrever isto', como não é fácil para mim, acredito que não é fácil para quem ler. Entendam o seguinte: A CNBB não é infalível, seus Assessores não são perfeitos e por isto seus trabalhos são passíveis de erros e criticáveis. Neste simples post, coloquei aquilo que acredito estar errado e em desacordo com a fé. Onde sei, não é pecado criticar algo assim. Falo isto às pessoas de bem que se assustaram, mas aos militantes porcos e sem alma, fiquem com suas lavagens. Para todos, peço que mostrem os erros do post, falem o que está errado de forma inteligente e eu editarei a postagem e se possível excluirei toda ela se assim provar todo o seu erro. Fiquem com Deus!

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015

Campanha da Fraternidade 2015: Igreja e sociedade. Reforma Política.Isto nos ajudará?

Novamente venho aqui expressar dolorosamente que em plena Quarta-feira de cinzas, onde a alma humana fica atenta para ouvir a voz do Pastor, ocorre que surge alguns interlocutores que procuram de toda forma tapar a boca do Senhor e oferecem uma ecoada da voz de Lobos.

Cristãos que durante o feriadão não pularam carnaval, que fizeram seu retiro e que viveram tempo de oração fortíssimo, vão as igrejas receber as cinzas e ouvir o "Convertei e crede no evangelho". Cristãos que pularam bastante o carnaval, outros que se drogaram, prostituíram, de certa forma também vãos as igrejas neste dia para ouvir a mesma frase, mesmo que seja um desejo não explicitado, só da alma. Mas tristemente ouvem apenas as repetidas apelações da Campanha da fraternidade, que nada trás como exortação a CONVERSÃO.

As campanhas quase sempre trazem apelos políticos-sociais, que aparentemente são bonzinhos e até nos fazem chorar por causa de seus 'importantes temas'. Sem falar que este Tema nos tapam o ouvir, ver, sentir..., que nos impedem de viver o verdadeiro sentido das cinzas e da Quaresma, já que a campanha torna-se um verdadeiro cobertor sobre este tempo de conversão. Ela ainda com seus terríveis temas, nunca incomodam os verdadeiros lobos da sociedade.

Se você ler o texto base da Campanha deste ano de 2015, verá na terceira parte, mais especificamente em '2.7. Participação na Reforma Política', onde diz:


'A Igreja Católica integra a “Coalizão pela Reforma Política Democrática e Eleições Limpas”. Participou ativamente dos debates que definiram os termos deste projeto, que inclui:  A proibição de financiamento de candidatos por empresas (pessoas jurídicas) e implantação do financiamento democrático, público e de pessoas físicas, ambos limitados;'

Se deixarmos enganar por isto, iremos entender que a tal campanha vai ajudar o sistema político brasileiro, vai revolucionar e a partir disto, o Brasil se tornará um novo país, um verdadeiro paraíso. 

Só que não. Há uma maldade no texto que procura uma substituição de palavras, claramente escondendo o seu desejo principal. Uma linguagem de cunho esquerdista e de nenhuma fé católica. A Tal reforma Política que querem implantar através da enganação dos fiéis, pedindo que todos assinem, eles querem servir de base para o Partido dos Trabalhadores. É interessante que estas campanhas nunca incomodam ou criticam o PT nem os partidos congêneres. O esquerdismo se sente totalmente cômodo quando se lança uma destas campanhas. Engraçado que se fala tanto de política nas campanhas, mas nunca se refere a possíveis erros do Lula nem da Dilma, esquisito não. Será que este bando de corruptos não erram ou a campanha é viciada?



O mesmo projeto de "eleições limpas.... Reforma Política” apoiado pela Campanha da Fraternidade que quer acabar com a corrupção no Brasil é e foi projetada pelo PT, aqui no site do PT  http://www.pt.org.br/reformapolitica/ é possível encontrar o Projeto. Mas como assim? O PT que está atolado na corrupção quer acabar com a roubalheira? Ou os Bispos abram os olhos ou ficará mais feio ainda, querendo dar ao povo uma dose de enganação mais potente do que já tem tomado. 

Querem implantar o conhecido bolivarianismo no Brasil,saiba mais aqui:







Confira este outro link com maiores análises: 

Campanha da Fraternidade 2015 e Reforma Política.


E isto com a assinatura de fiéis católicos, mas o pior com a animação de nossos padres e bispos, que sabiamente ou de forma ignorada apoiam esta desgraça no nosso país. O que ajudará a tornar aqui um Inferno comunista. Penso que estes pastores serão cobrados severamente por Deus.


Há uma clara negociação da fé. Porém uma fé sem nenhum valor, uma submissão aos desejos do poder humano. Este pessoal do PT com a ajuda da CNBB submete a igreja ao poder corrupto do Partido. Isto não é novidade para nós que sabemos que um conjunto de gente desprezível, procura assanhadamente submeter a constituição e a moral católica aos desejos da carne. Colocam-nos abaixo do aborto, homossexualismo, desonras. Onde provocam perseguições as famílias, aos policiais e a todos os valores conquistados por séculos através de homens de honra.

Definitivamente a Igreja e seus lideres não devem se submeter aos desejos da carne, aos desejos pecaminosos. O Servo de Deus deve beijar os pés do pecador, deve descer até as suas dores, até onde estiver caído, mas nunca se deixar levar pelos desejos imundos, nunca mudar a doutrina santa, nunca se corromper dizendo que está cumprindo uma ação de caridade. Caridade não é se submeter aos desejos do pecador, mas sim lavar seus pés, beijá-los e carregá-lo para uma conversão.



Aqui a imagem da Campanha poderia dizer-nos "Eu vim para servir" e poderia acrescentar, "Segue-me" ou “Vá e não peques mais". Infelizmente parou no sentido de Igreja subserviente, serva dos desejos imundos.

Que Carnaval você curtiu? Foi Santo ou Diabólico?


Católicos Carismáticos pedindo e realizando um Carnaval na Santidade. Por outro lado, de outra Trincheira, foi possível ver uma talvez sacerdotisa de satanás, Daniela Mercury vestida de de Demônio defendendo o Aborto e promovendo o beijaço Gay. 

E tem líderes da Igreja que tristemente apoiam exatamente esta última cantora. Dizem que os filhos da Igreja são loucos, vazios ... ao mesmo tempo elogiam gente da estirpe de Daniela.

domingo, 15 de fevereiro de 2015

A alegria está no Carnaval?

Segundo os meus conhecimentos....



A alegria não está no Carnaval, onde você não é o dono do seu corpo, onde te colocam uma coleira, onde você é obrigado a seguir controladamente um estilo: te uniformizam te mandam gritar, beijar, ficar nu, ir pro lado, ir pro outro, sorrir, fechar os olhos.... Isto se chama escravizado. Se sua alegria é se tatuar, encher a cara, beijar cachorro e ficar babando, eu lhe digo q está errado e é infeliz. E tem gente q ainda paga para ser ferrado igual a boi. Conheço receitas melhores para ser feliz. Bom Carnaval.

Carnaval. É possível a felicidade?


No meio das avenidas alegres
Vê-se a infelicidade

Num é possível ter que ficar pelado
pra todo mundo ver e assim
dizer a todos que é feliz

Não é possível tanta gente só
sem um amor e deixar-se 
tocar por todos os imundos

Num é possível ter q gastar tanto
para nem tanto nada ter
e assim querer sorrir

Não é possível ter que mostrar q
é feliz a todos, sendo que quando
Se está só, o horror impera

Não é possível querer ser feliz
Se se vive longe de Deus,
longe de seus santos mandamentos

É possível ser santo sendo feliz
e ser feliz, pulando, dançando,
cantando e sem perder a santidade.

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2015

Anjos, Deus enviará


Se vier uma força contrária sobre nós querendo nos abater. 
Deus enviará Anjos fortemente poderosos para neste momento nos defender.

Valorizemos aquilo que Deus nos dá

Valorize o que Deus te deu e tem diuturnamente te dado. Valorize e ame sua vida, família, dons, fé, comunidade, amigos, trabalho, batalhas. Louve a Deus pela vida que tens, seja agradecido por aquilo que Deus investiu amorosamente por você inequivocamente. O que Deus te deu tem o seu nome e a marca do Amor.

terça-feira, 10 de fevereiro de 2015

Hungria: lei proíbe comércio aos domingos


Pode ter passado despercebida ao público brasileiro, mas tem criado grande polêmica na Hungria a lei recentemente aprovada pelo governo de Viktor Orbán proibindo em todo o país, a partir de 1° de março de 2015, a abertura do comercio aos domingos.

Proposta pelos Cristãos Democratas, partido minoritário do primeiro ministro na sua coalizão com Fidesz, a lei foi descrita no site do governo como um meio para assegurar que as compras “não encurtem o tempo em que as famílias passam reunidas”.

Haverá algumas exceções. Pequenos comércios como farmácias, tabacarias, feiras e mercados em bases militares poderão abrir nesse dia. As padarias só poderão fazê-lo até às 17 horas. E os comércios em aeroportos e estações de trem, até às 22.

Também poderão abrir os comércios nos quais 20% dos empregados sejam membros da família do proprietário. Outra exceção é feita para o Advento, durante o qual o comerciante deverá pagar impostos extras para abrir nos quatros domingos que antecedem o Natal.

Opositores dessa lei pediram um referendo, mas o Ministério da Economia se opôs à medida publicando um estudo, no qual mostra que apenas um quinto dos húngaros faz suas compras semanais aos domingos.

A Hungria tem dez milhões de habitantes, 37% dos quais se declaram católicos, enquanto 16% se consideram apenas “cristãos”.

O governo de Viktor Orbán inscreveu na Constituição, recentemente aprovada, que casamento só pode ser entre homem e mulher. A nova Carta também contém referências a Santo Estêvão, Rei da Hungria e à chamada Santa Coroa, símbolo do poder no país. Tais atitudes agradam não só setores religiosos, mas também setores seculares da população.

Numa época na qual em nome do laicismo de Estado se aprovam as maiores aberrações, é animador tomar conhecimento deste tipo de legislação. Nela, princípios católicos tradicionais  sobrepõem-se aos interesses econômicos.

Fonte: Agência Boa Imprensa – (ABIM)


Parlamento de Budapeste, onde se reúne a Assembleia Nacional da Hungria, às margens do rio Danúbio em Budapeste.


segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015

Padre Paulo Ricardo. Como sair do estado de frouxidão espiritual?

"Os atos de caridade devem ser os frutos maduros de qualquer direção espiritual. Neste caminho, porém, um dos grandes inimigos da vida da graça é a tibieza (do latim tepidum, que quer dizer "morno"). Hoje, tal problema se tornou quase uma epidemia. Os bancos de nossas igrejas estão cheios de pessoas – incluindo sacerdotes – que, durante todo o dia, não são capazes de fazer sequer um ato de amor a Deus."







Fonte: Padre Paulo Ricardo

quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015

Mulheres preferem o lar a uma profissão



Por Gregorio Vivanco Lopes

Chegam-nos notícias de que uma tendência conservadora vai se afirmando entre as mulheres.

Há um surpreendente movimento de mulheres que, após serem bem sucedidas numa profissão, resolvem abandoná-la para se tornarem donas-de-casa, desagradando assim profundamente as chamadas feministas, pelo fato de representantes do belo sexo escaparem à sua ditadura.

Não ignoro, é claro, que possa haver mulheres que se dediquem por razões legítimas a uma profissão. Não estou aqui analisando casos individuais. O presente enfoque é a nova tendência que vai se afirmando no sexo feminino, e que tem relação com a presente “onda conservadora”. Dessa realidade nos dá elementos para análise a reportagem assinada pelo jornalista Guilherme Sillva na Gazeta de Vitória (ES), em 9 de novembro último. Dela extraio os dados abaixo, sem fazer comentários.

*      *      *
“Elas são estudadas e foram criadas para ser bem-sucedidas em suas profissões. Ocuparam cargos renomados nas empresas e mostraram que são competentes. Mas perceberam que a verdadeira felicidade estava em cuidar da casa e dos filhos.

“A engenheira Paola Cristina Cola, de 40 anos, foi educada para ser uma típica mulher do século XXI. Estudou inglês, cursou engenharia, casou e fez mestrado. Como profissional, construiu uma carreira sólida, chegando ao cargo de gerente sênior de uma empresa de satélites com sede no Rio de Janeiro. Há nove anos, no entanto, parou tudo para ser... dona de casa. Descobriu que sua felicidade estava em cuidar dos filhos.

“Paola faz parte de uma corrente de mulheres estudadas que foram criadas para ser bem-sucedidas em suas profissões. Mas abriram mão da carreira de sucesso para cuidar da casa e dos filhos. ‘Ouvi de tudo’ diz ela. Desde ‘Você não vai se adaptar’ ao ‘Louca, estudou tanto e agora vai emburrecer’.

“Paola não está só. Mais da metade das brasileiras (55%) que têm filhos e trabalham fora gostariam de largar o emprego e passar todo o tempo com as crianças, segundo a pesquisa Mães Contemporâneas/2013, do Ibope.

“Para Angelita Scardua, psicóloga especializada em felicidade e desenvolvimento adulto, existe, sim, em algumas camadas da sociedade, um movimento de mulheres que decidiu retomar uma vida doméstica. ‘Quando as feministas queimaram sutiãs, em nome da libertação, era outro cenário. [...] O preço a se pagar é caro’.

“‘Algumas se perguntaram se realmente vale a pena abrir mão de presenciar o crescimento do filho em nome da competição no mundo exterior. E algumas, principalmente na faixa dos 35 e 40 anos, perceberam que não vale. Com isso, surge o movimento das mulheres que preferem fazer atividades em casa’, explica Angelita.

“Foi o que aconteceu com a nutricionista Luan Silva Teixeira Carvalho de Fonseca, 35 anos. Depois de dez anos de carreira, a coordenadora de Nutrição de um grande hospital, e chefe de 50 funcionários, deixou o emprego para cuidar do filho. Algumas pessoas também foram contra a decisão de Luan, inclusive gente da família.

“Para a psicóloga e escritora Cecilia Russo Troiano, autora do livro Vida de equilibrista — Dores e delícias da mãe que trabalha (Cultrix), ‘as demandas do lado do trabalho estão comprometendo aquilo que elas consideram razoável, seja pelo número alto de horas, muitas viagens ou pressão [...] e voltam para casa com a certeza de que a compatibilidade carreira/família não é possível’, ressalta”.

A jornalista indiana Diksha Madhok escreveu para o site norte-americano Quartz Daily Brief — uma agência global de notícias de negócios — um desafiador artigo intitulado “A palavra feminista já está em declínio” (16-11-14).

Ela relata que numa pesquisa a respeito de palavras que deveriam ser banidas para sempre do vocabulário inglês, a revista “Time” incluiu, entre 15 outras, a palavra “feminista”, deixando aos leitores a escolha de qual delas deveria ser condenada. Devido às pressões recebidas, “Time” foi obrigada a pedir desculpas pela inclusão.

Diksha conclui: “Parece que, na verdade, a palavra feminista está em risco de extinção. Pesquisa em inglês, no Google, mostra que, a partir de 1996, as buscas das palavras ‘feminista’ e ‘feminismo’ estão em contínuo declínio”.

Fonte: ABIM

segunda-feira, 2 de fevereiro de 2015

A fraude do 2014 “ano mais quente do século” indigna cientistas


O astrofísico Dr. David Whitehouse explicou os dados com clareza esfuziante: “Essa fala de um recorde carece de sentido científico e estatístico”. Por quê? A resposta está nos números. 

O climatólogo Dr. Patrick J. Michaels, diretor do Centro para o Estudo da Ciência no Cato Institute, jogou no lixo o título de “ano mais quente” atribuído a 2014 com uma pergunta e uma resposta diretas: “Pode-se distinguir 58.46° Fahrenheit de 58.45°? Numa só palavra: NÃO”.

Meu centavinho e o sonho de ficar mais rico que Bill Gates também recebeu um rotundo Não. 

Mas meu centavinho vale mais do que a diferença de 0,018º F! Em graus centígrados, a diferença entre 2005 e 2010, recordes anteriores, com 2014 foi de 0,006º graus centígrados, nossa escala para medir o calor. 

Tem razão o Dr. David Whitehouse ao falar de irrelevância estatística considerando-se o grau de incerteza levado em conta no trabalho científico. 


A climatóloga Dr. Judith A. Curry, membro do National Research Council's Climate Research Committee, disse para o “The Washington Post”

“Apresentando os dados de 2014 como essencialmente comparáveis com os de 2005 e 2010 enquanto anos mais quentes, está se afirmando que basicamente não houve tendência alguma rumo ao aquecimento ao longo da última década”.

Compreende-se que o físico teórico checo Dr. Lubos Motl, professor na Universidade de Harvard, tenha aconselhado:

“Por favor, ria bem forte quando alguém fala para você que este (2014) foi o ano mais quente”.

O resto é treta midiática, e não pouca, como veremos. 

Uma delas provém de uma controvérsia científica: os dados sobre o clima fornecidos pelos satélites divergem dos dados colhidos na superfície da Terra. E divergiram também em 2014, dando azo a manipulações midiáticas. 

Leia mais aqui

Fonte: http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com.br/2015/01/a-fraude-do-2014-ano-mais-quente-do.html

Paradoxos difíceis de entender Os muçulmanos não estão felizes...


· Eles não estão felizes em Gaza.
· Eles não estão felizes na Cisjordânia.
· Eles não estão felizes no Egito.
· Eles não estão felizes na Líbia.
· Eles não estão felizes na Argélia.
· Eles não estão felizes na Tunísia. 
· Eles não estão felizes em Marrocos.
· Eles não estão felizes no Iêmen.
· Eles não estão felizes no Iraque.
· Eles não estão felizes no Afeganistão.
· Eles não estão felizes na Síria.
· Eles não estão felizes no Líbano.
· Eles não estão felizes no Sudão.
· Eles não estão felizes na Jordânia.
· Eles não estão felizes no Irã.
· Eles não estão felizes na Somália.
· Eles não estão felizes no Paquistão.
· Eles não estão felizes em Bangladesh... etc.

A grande maioria quer fugir de lá para se refugiar em outras terras...

Onde os muçulmanos estão felizes?

Eles estão felizes na Inglaterra.
Eles estão felizes na França.
Eles estão felizes na Itália.
Eles estão felizes na Alemanha.
Eles estão felizes na Suécia.
Eles estão felizes na Holanda.
Eles estão felizes na Dinamarca.
Eles estão felizes na Bélgica.
Eles estão felizes na Noruega.
Eles estão felizes em U.S.A.
Eles estão felizes no Canadá.
Eles estão felizes na Austrália.
Eles estão felizes na Nova Zelândia.
Eles estão felizes em qualquer outro país no mundo que não está sob um governo muçulmano.

E quem eles culpam por estarem infelizes?
Resposta: Os países onde eles são felizes!
Eles não culpam: 
· O sistema opressor do Islã.
· A liderança Islâmica corrupta.
· Nem a si mesmos...
Eles culpam os países onde estão vivendo e tendo liberdade. 
Isso é tão verdadeiro .... 

A democracia é realmente boa para eles, mas eles dizem que a democracia vai contra o Islã. 
A democracia permite a eles viverem confortavelmente, aproveitar a alta qualidade de vida que eles não trabalharam para ter... 

Podem até manter seus costumes. Desobedecem às leis, exploram os serviços sociais, fazem paródias de nossa política e de nossos tribunais.

Geralmente, mordem a mão que os alimenta.
(E-mail que circula pela internet. Autoria desconhecida)


Fonte: Facebook

Pauta antiaborto será intensificada na gestão de Eduardo Cunha


"Pauta antiaborto será intensificada na gestão de Eduardo Cunha. O novo Presidente da Câmara dos Deputados assumiu compromisso com o Movimento Legislação e Vida, por projetos em defesa da família e da vida."

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...