Progressistas gostam atualmente de uma coisa: DESMANTELO da Família.

Progressistas gostam atualmente de uma coisa: DESMANTELO da Família. Exatamente tudo que trás ofensas às Famílias e ao Seu Criador, é defendido pelos Progressistas, dos mais modestos aos mais ferrenhos. Os Modestos defendem o desmantelo usando chavões, frases de efeitos, narrativas, filosofias de boteco etc. Os Ferrenhos não dão espaço para falas, apenas defendem o desmantelo de forma clara, abusiva e sem debates. Eis alguns pontos atuais contra a Família: Aborto, Homossexualismo (com requintes de pedofilia) e Liberação de Drogas.

Não se encontra nenhum Progressista que se seja moralmente e minimamente revestido que venha a combater alguma destas ofensas às Famílias. O STF tomado por Progressistas está caminhando para tornar a MACONHA como produto totalmente viável a se usar, vender, plantar etc. Sem qualquer tipo de restrição, sem calcular suas maléficas e gigantescas consequências à Sociedade.

A Família brasileira que em sua maioria é conservadora e antiprogressista vai amargar inúmeros sofrimentos por causa de uma minoria de Progressistas que lutam dia e noite para desmantelar a Família. São sempre os que não constroem que se põem a destruir; os que não trabalham que bradam para findar o trabalho; os que não amam, respiram com ódio do AMOR.

Márcio Pacheco acolhe denúncia de pais de alunos do Colégio Pedro II

"É preciso fazer um debate com RESPONSABILIDADE." Deputado Márcio Pacheco acolhe denúncia de pais de alunos do Colégio Pedro II que criticam a decisão da reitoria de acabar com a distinção de uniformes para alunos e alunas. #UmDebatecomResponsabilidade #IdeologiadeGêneroNÃO

Mudança de sexo é desordem mental, diz psiquiatra

Dr. Paul R. McHugh, ex-chefe da ala de psiquiatria do famoso Hospital Johns Hopkins, em Baltimore, estado americano de Maryland, afirmou que a mudança de sexo é biologicamente impossível:  “A cirurgia não transforma o homem em mulher ou vice-versa.  Pelo contrário, eles se transformam em homens feminizados e mulheres masculinizadas”. O médico disse ainda que as pessoas que promovem tal cirurgia estão colaborando e promovendo uma desordem mental.

Dr. McHugh salientou que “os legisladores e os meios de comunicação prestam um desfavor ao público e às pessoas transgêneras tratando suas confusões como um direito que precisa ser defendido e não como um transtorno mental que necessita de compreensão, tratamento e prevenção”.[1]

O Hospital Johns Hopkins, na década de 1960, foi o primeiro centro médico americano a se aventurar em uma “cirurgia de redesignação sexual –SRS”.

Neste hospital trabalhava o Dr. John Money que ficou famoso pelo fracasso da primeira tentativa de comprovação da “teoria de gênero” que culminou com o suicídio do jovem Bruce-Brenda-Davi (seus três nomes, como homem, mulher e homem!). O caso foi narrado pelo “Le Figaro”  de Paris, em 31 de janeiro de 2014 e comentado por este site. [2]

Dez anos após, McHugh e outros especialistas  fizeram estudos e se convenceram de que a “cirurgia de redesignação sexual –SRS”  contribuía mais para desenvolver problemas de desordens mentais em vez  de tratá-los. Assim, o programa SRS na Universidade Johns Hopkins foi interrompido. [3]

Outro estudo realizado em 2011 pelo Instituto Karolinska, na Suécia, revelou que 10 anos após a cirurgia os pacientes apresentam crescentes dificuldades mentais. O que é mais chocante ainda, conforme o estudo, é que o índice de suicídios é 20 vezes superior entre as pessoas que se submeteram à cirurgia do que entre a população normal.

Leia mais aqui

Fonte: Lepanto

Mulher criada por pais gays publica livro sobre o mal de ser privada de uma mãe

Quando se fala da regulamentação da união civil de casais homossexuais, logo se fala também da possibilidade de adoção. Porém, as consequências da privação de uma das duas figuras, a paterna ou a materna, é um tema ainda bem inexplorado e o testemunho das pessoas criadas por casais homossexuais em outros países são relativamente desconhecidos.

No Canadá, Dawn Stefanowicz, publicou o livro Out From Under: The Impact of Homosexual Parenting para contar a sua experiência. Segundo ela, após o lançamento do livro, em 2007, mais de cinquenta outros adultos que foram criados por casais LGBT entraram em contato para dizer que compartilham as suas preocupações sobre o casamento e a paternidade homossexual. “Muitos de nós lutam com a sua própria sexualidade por causa da influência do ambiente em que cresceram”, conta Dawn.

Ela lamenta a forte restrição de liberdade de pensamento que se verificou no seu país após a aprovação do casamento gay. Posicionar-se de forma contrária pode gerar consequências disciplinares, demissão ou perseguições por parte do governo.

Mas as palavras mais fortes do seu livro são aquelas que narram as experiências que viveu na infância. “Nas famílias homossexuais, as crianças negarão com frequência a própria dor e fingirão não sentir falta de um pai biológico, sentindo-se pressionadas pelas políticas que circundam as famílias LGBT a se exprimir positivamente. Quando as crianças carecem de um pai biológico por morte, divórcio, adoção ou reprodução artificial, experimentam um vazio doloroso. É o que acontece também quando o nosso pai gay traz para dentro da nossa vida o(s) seu(s) parceiro(s) do mesmo sexo, que nunca poderá substituir o genitor biológico”, escreve Dawn.

As crianças têm naturalmente a necessidade de ter uma mãe e um pai – e têm o direito a isso. Dawn diz que “as mães e os pais contribuem com dons únicos e complementares à formação dos filhos. O sexo dos pais conta para um desenvolvimento saudável dos filhos. Nós sabemos, por exemplo, que a maior parte dos homens que estão presos não tiveram um pai por perto. Os pais, por sua natureza, asseguram identidade, dão direção, disciplina e limites e constituem um exemplo para os filhos, mas não podem gestá-los no próprio ventre ou amamentá-los. As mães criam os filhos de uma maneira única que não pode ser substituída pelo pai.”

Dawn afirma ser uma das seis adultas criadas por pais gays que recentemente apresentaram à Suprema Corte norte-americana uma advertência solicitando que seja respeita a autoridade dos cidadãos em manter a definição originária do casamento, de modo que os filhos possam ser educados por seus próprios pais biológicos ou por quem de fato possa lhes substituir.

Assista a um vídeo com o testemunho de Dawn Stefanowicz (legendado em espanhol):




Fonte: Sempre Família

A diferença linda entre homem e mulher

Nota-se que a linda riqueza nos Casais está além das igualdades do homem e da mulher. A lindeza impar está nas suas diferenças. É na diferença que um completa o outro. Se um fosse completamente igual ao outro em suas partes espiritual, mental e física, eles portanto não se completariam e não se tornariam um, mas sempre dois seres separados e distantes, nunca unidos ou unitivos nem muito menos fecundos. O hétero é lindo!

Pe. Paulo Ricardo expõe o que está por trás da palavra “gênero”

Seja homem!

Tem meninos que se acham homem, porém não são detentores de virilidade nem se sustentam com vigor. Não são gays nos pensamentos sexuais, mas vestem-se, falam e as vezes agem como um homossexual, desmunhecado! Se alguém os perguntarem sobre seu estilo eles dirão que é um estilo novo ou que são metrossexuais. 

A Rede Globo é contra a Família

A Globo que ataca a Família é a mesma que pede DINHEIRO para o mentiroso Criança Esperança! A mesma que dissemina idéias sobre homossexualismo, drogas, separação de casais, desrespeito aos Pais e à Fé! Não ajude o Criança Esperança. Não assista novelas.

"Feliz o homem que não procede conforme o conselho dos ímpios, não trilha o caminho dos pecadores, nem se assenta entre os escarnecedores." Salmo 1

Se a Globo fizer uma novela sobre BRANCA DE NEVE, esta seria uma lésbica, que namoraria a Cinderela, que fumaria maconha, numa passeata Gay, cheio de Anões traficantes e Anões gays desrespeitando a Fé católica com cenas de sexo explicito! E mesmo assim pessoas da Igreja assistindo e aplaudindo.

"Convertei-vos e crede no Evangelho” Marcos 1,14
"O machado já está posto à raiz das árvores: toda árvore que não produzir bons frutos será cortada e lançada ao fogo." Mateus 3,10

No Twitter de um certo Padre que gosta de se apresentar na Globo, não há nada que se refira à afronta que todos nós estamos estarrecidos. Pior do que a Globo fazer o que faz, é Sacerdotes se calarem.

Na hora das novelas vá ler a Bíblia e rezar o Terço. Vá para os Grupos de Oração! De início é difícil deixar os pecados e vícios, mas conseguimos! Não desagrade a Sacralidade de Deus!

Como combater o desrespeito da Globo?
Viva sua fé. Siga os mandamentos de Deus. Troque de Canal (evite todos os programas globais). Assista Canção Nova e SBT. Relate sua insatisfação. Esculache o Canal, denunciando-o pra todos. Manifeste perante as afiliadas InterTV e outras.

Se a Globo não te respeita, então passe a não respeitar a Globo.

Colômbia: Corte Constitucional aprova casamento gay

BOGOTÁ, 08 Abr. 16 / 11:30 am (ACI/EWTN Noticias).- A Corte Constitucional da Colômbia sentenciou majoritariamente ontem a favor da legalização do casamento gay no país, em uma sentença catalogada por muitos críticos como contrária à própria Carta Magna.

Segundo informações da imprensa colombiana, os magistrados María Vitória Calle, Glorifica Stella Ortiz, Luis Ernesto Vargas, Alejandro Linares, Jorge Iván Palácio e Alberto Rojas votaram a favor do casamento homossexual, enquanto Luis Guillermo Guerrero, Gabriel Eduardo Mendoza e Jorge Pretelt se pronunciaram contra.

Em novembro de 2015, a Corte Constitucional aprovou a adoção gay na Colômbia.

Para a corte colombiana, os casais homossexuais são vítimas de discriminação quando impedem que se casem em termos similares aos de um homem e uma mulher.

O procurador geral da Nação, Alejandro Ordóñez, expressou seu rechaço à decisão da Corte Constitucional e lamentou que “com esta decisão, com esta providência, ficam definitivamente sepultados aspectos essenciais da Constituição de 91”.

“Hoje a vida não é inviolável, como o contemplava a Constituição de 91, o casamento não é casamento e a família não é família”, criticou.

Segundo Ordóñez, “a Corte Constitucional, colocou pretexto das decisões de controle de constitucionalidade, impondo deste modo uma concepção ideológica contra a mesma Constituição, que estabelecia o contrário”.

A sentença da Corte, criticou, atenta também “contra as tradições do país, contra o que os colombianos acreditam e contra o que os colombianos consideram o núcleo essencial da sociedade”.

Fonte: ACI Digital

Mississippi aprova Lei que permite às Empresas negar atendimento a Homossexuais

Chama-se Lei de Proteção de Liberdade de Consciência da Discriminação Governamental e é um dos assuntos do momento nas redes sociais, pelos piores motivos. Foi assinada pelo governador republicano do estado norte-americano do Mississippi Phil Bryant e prevê que qualquer empresa, pública ou privada, se possa recusar a atender clientes homossexuais com base nas crenças religiosas dos empregados.


Apesar da oposição da comunidade LGBT, de alguns dos estabelecimentos comerciais locais, do Conselho Económico do Mississippi e de Marcas (como a Nissan) a decisão foi avante, apoiada por vários grupos conservadores e religiosos.

O governador republicano explicou em comunicado que o objetivo da lei é proteger as crenças religiosas e as convicções morais de indivíduos, organizações e associações privadas de ações discriminatórias para com aquilo em que acreditam… Por isso, para não discriminar uns, discrimina outros.

“Esta lei não limita qualquer direito constitucionalmente protegido ou ações de qualquer cidadão deste Estado”, disse Bryant. “A intenção não é alterar as leis federais, mesmo aquelas que estão em conflito com a Constituição do Mississippi, já que a legislatura reconhece a proeminência das lei federais, em tais circunstâncias limitadas.”

Também em comunicado, a directora-executiva da União das Liberdades Civis do Mississippi disse que: “Esta lei contraria os princípios americanos básicos de igualdade e justiça e não vai proteger a liberdade religiosa de ninguém.” Diz Jennifer Riley-Collins: “Longe de proteger qualquer um da ‘discriminação governamental’, como diz a lei, isto é um ataque aos cidadãos do nosso Estado, e vai servir como um emblema de vergonha do Estado.”

O Mississippi não é caso único nos EUA. Vários estados aprovaram nos últimos meses leis idênticas invocando a liberdade religiosa, na sequência da resolução histórica do Supremo Tribunal de legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país aprovada no ano passado.

A Carolina do Norte assinou no mês passado uma lei que limita as protecções anti-discriminatórias para membros da comunidade LGBT. A legislação passada pelo governador republicano Pat McCrory fez com que a multinacional de pagamentos pela Internet PayPal anunciasse a desistência de expandir o negócio para o Estado, por considerar que a medida é contrária aos valores e cultura da empresa. Outros grupos como American Airlines, Apple, Bank of America, Facebook, Google, IBM, Microsoft, Twitter e Yahoo! também se posicionaram contra a legislação da Carolina do Norte.

Fonte: Shifter

O Vaticano confirma o encontro entre o papa e Kim Davis

O padre Federico Lombardi afirma que o encontro ocorreu em Washington durante a visita apostólica do Santo Padre

Por Redação

Roma, 01 de Outubro de 2015 (ZENIT.org)

O Vaticano confirmou que o papa Francisco se reuniu com Kim Davis, funcionária do condado de Rowan, em Kentucky, nos Estados Unidos. Não foram divulgados detalhes.

Kim Davis foi presa durante seis dias por desobedecer a uma ordem judicial federal de emitir certidões de casamento para homossexuais. Ela alegou que não pode agir contra a sua consciência e a sua crença cristã. O caso provocou grande polêmica em todo o país: os empregados do governo e as empresas privadas têm o direito legal de negar-se a casar pessoas do mesmo sexo?

De acordo com o advogado de Kim Davis, Matthew Staver, ela e seu esposo Joe foram à nunciatura na tarde da quinta-feira. Staver contou que Francisco lhes deu rosários e pediu que eles “se mantenham fortes”, agradecendo pela sua “valentia”.

Ela mesma declarou no comunicado: “Nunca pensei que me encontraria com o papa. Quem sou eu para ter essa oportunidade? Só sou uma funcionária do condado, que ama Jesus e deseja servir a Ele de todo o coração”.

Fonte: Zenit

Afinal de contas, a PJ - Pastoral da Juventude é favorável à Ideologia de Gênero ou não?

Foi visto no dia 12 de agosto de 2015, num local próximo a Câmara de vereadores da cidade de São Paulo alguns jovens segurando alguns cartazes, onde nestes havia letreiros dizendo que são católicos, pertencentes à pastoral da juventude (pj) e que são também favoráveis ao homossexualismo de crianças nas Escolas. Sem querer eu repetidamente explanar a questão do homossexualismo na PME que foi orquestrada pelo MEC da presidente Dilma, quero aqui responder aos defensores que postaram palavras de escudo à PJ. Eu havia dito aos amantes da PJ que a alta direção pojeteira deveria se manifestar para sanar nossas dúvidas.

Como sempre, o pessoal da Esquerda 'católica' elegem um exército para defender as mais grotescas atitudes anticatólicas. Quando o anticatolicismo feito por um destes exército der certo, ai eles se pousam de vencedores e passam a não dialogar com ninguém. Se for bem acolhida a ideia antihumana e antinarual e ninguém der por fé ou não der polêmica, saem no lucro. 

Massssss se alguém começar a polemizar e deixar os narcatólicos em maus lençóis, ai a defesa aparece e anda seguindo a cartilha e expressam as coisas de sempre como: 'estes ai não representam a PJ', 'são só um grupo', 'não é o pensamento oficial' e por ai vai.

Então para provar que os boisinhos que levantaram cartazes não estavam sozinhos, eu busquei na PJ Estadual, Nacional e Latina algo sobre o assunto e ..... lá estava o homossexualismo não em cartazes com poucas letras, mas com artigos longos defendendo o gaysismo, defendendo que as indefesas crianças tem que ser jogadas nas jaulas da prostituição... tudo isto em nome da fé (zes) da PJ.

Confira aqui:

http://www.pj.org.br/blog/ateli-sobre-gnero-e-sexualidade/

"1ª etapa: começa com a exposição aos alunos e equipe pedagógica da importância de ampliar as discussões sobre gênero e sexualidade, a fim de promover mudanças significativas em nossa sociedade e amenizar as desigualdades de gênero."

http://www.pjlatino.redejuventude.org.br/textos-para-aprofundamento-1/diversidade-sexual-genero-e-juventude-desafio-de-nossa-pratica-pastoral

"Identidade de Gênero: podem ser compreendidas como o modo de as pessoas se sentirem e se manifestarem; uma expressão da pessoa (masculina ou feminina), independente do seu sexo. A identidade de gênero inclui o senso pessoal do corpo e outras expressões de gênero, inclusive vestimenta, modo de falar e se manifestar.

http://www.pj.org.br/projetos/tecendo-relacoes/

Amor próprio

Um homem que se mutila fazendo cirurgia para retirar o pênis, não tem amor por si mesmo e muito menos por outros. 

Também não tem amor próprio a mulher que abdica de seus traços femininos e implanta barbas, esta NÃO vive o amor por si mesma. 

Destruir-se a si mesmo é qualquer coisa, menos Amor!

Parada gay é proibida em São Petersburgo

Ativistas dos direitos dos homossexuais anunciaram nesta segunda-feira que as autoridades de São Petersburgo (noroeste) proibiram a realização de uma parada do Orgulho Gay prevista para 2 de agosto nas ruas da segunda maior cidade da Rússia.

"As autoridades justificam como pretexto a lei que proíbe propaganda homossexual perto de crianças, que este evento poderia violar", explicaram os ativistas da ONG GayRussia em um comunicado.

Os organizadores já haviam apresentado um pedido para a realização de uma parada do orgulho gay em 25 de julho, em São Petersburgo, que também foi rejeitado pela administração da cidade "pelas mesmas razões", segundo o comunicado.

Leia mais aqui

Fonte: Exame

Unión Civil No: Congreso de Perú rechaza “matrimonio” gay

LIMA, 11 Mar. 15 / 02:01 pm (ACI).- La Comisión de Justicia del Congreso de Perú rechazó ayer el proyecto de ley de “unión civil” homosexual –“matrimonio” gay encubierto–, en lo que diversos líderes políticos han calificado como una victoria de la familia.

El proyecto de unión civil homosexual fue presentado por el congresista gay Carlos Bruce, en septiembre de 2013. A pesar de presentarse como un enlace “no matrimonial”, uno de sus autores admitió que se trataba de un proyecto de ley de matrimonio.


A pesar de una intensa campaña en medios de comunicación, publicidad, y el apoyo de personajes públicos, los congresistas decidieron en mayoría rechazar el proyecto.

Luego de tres horas de debate, con una multitudinaria manifestación a favor del matrimonio conformado por un hombre y una mujer en el exterior del parlamento, los congresistas determinaron que la propuesta legislativa sea descartada.


En contra del proyecto de unión civil gay votaron los congresistas Juan Carlos Eguren, Julio Rosas, José Luis Elías Ávalos, Agustín Molina, Martín Rivas Texeira, Rubén Condori y Marco Tulio Falconí; mientras que a favor votaron Mauricio Mulder, Verónika Mendoza, Cecilia Chacón y Pedro Spadaro.

Los congresistas Heriberto Benítez y Octavio Salazar se abstuvieron de votar.

En declaraciones a Canal N una vez concluido el debate, el congresista Julio Rosas destacó que “hemos defendido a la familia peruana, familia natural que es base y fundamento de la sociedad, que se conoce en la Constitución Política del Perú”.

Rosas lamentó los insultos recibidos de parte de los promotores de la unión civil gay, e hizo “un llamado a no insultar, sino a ser tolerantes en una sociedad pacífica”.

A su turno, el congresista Carlos Tubino, que no formaba parte de la Comisión pero que asistió para expresar su oposición al proyecto de ley, aseguró que “acá lo que ha prevalecido es el sentir de todos, de la mayoría de peruanos, con respecto a la familia, y eso es lo que hemos defendido”.

A través de Twitter, Tubino criticó que los promotores del proyecto de unión civil homosexual “no quieren ser transparentes”, y reiteró que el proyecto presentado por Carlos Bruce “es un matrimonio encubierto”.

Fonte: ACI

Despedida una profesora de guardería por negarse a leer cuentos sobre homosexualidad

Sarah Mbuyi, nueva víctima de los inquisidores de la ideología de género: el despido llegó después de que esta maestra británica cristiana fuera acusada de "acosar" a una compañera lesbiana por regalarle una Biblia.

REDACCIÓN HO.- Sarah Mbuyi, profesora cristiana de 30 años, de nacionalidad belga y que tras llegar a Gran Bretaña hace seis años reside en el norte de Londres, ha denunciado públicamente y ante los tribunales haber sido despedida de la guardería en la que trabajaba por 'discriminación religiosa', tras negarse a leer a los niños cuentos sobre parejas homosexuales. La maestra pone de relieve también que ya previamente le acusaron de "acosar" a una compañera lesbiana, a quien le regaló una Biblia cuando se recuperaba de un accidente.

Según informa el rotativo británico The Times, Sarah Mbuyi, que ahora está empleada en otra guardería, comenzó a trabajar para Newpark ChildCare, un grupo de cuatro escuelas infantiles con sede en Londres, el pasado mes de abril. Ese mismo mes, una trabajadora lesbianas también se unió al centro, en Shepherds Bush, al oeste de Londres.

Después de descubrir que Mbuyi era cristiana y de preguntarle reiteradamente por sus creencias,  esta compañera acabó acusándola de "acoso" porque, tras pasar tiempo de recuperación en un hospital, Mbuyo le regaló una Biblia, según ha declarado ésta ante el tribunal. El presente, añadía Mbuyi, fue motivado por el interés que había esta colega en su fe, y añade que en ese momento fue bien recibido por la agasajada. Al mes siguiente, sin embargo, su compañera de trabajo la acusó de acosarla por su lesbianismo.

Leia mais aqui

Levy Fidelix fez o que a CNBB não tem coragem de fazer. Foi mais Católico do que muitos Bispos e Padres.

Ficou registrado nesta campanha eleitoral de 2014 e ficará marcado na História por longos anos. A coragem de confissão de fé do Sr. Candidato Levy Fidelix foi esplendorosa e digna de congratulações. Não o conheço, o que sei é apenas o que tem sido veiculado nestes últimos dias por via da disputa eleitoral. Portanto, não posso elogiar ou fazer críticas ao Levy por demais fatos que vive em sua vida.

Por outro lado, por aquilo que o Brasil e o Mundo viram e ouviram de sua boca, ele se mostrou um homem de fé, guerreiro, corajoso e determinado. Não somente pela sua voz forte e seu conhecimento no que diz, mas por em meio as ondas ditatoriais do homossexualismo, onde grande parte da população parece que perdeu a hombridade de falar, como se a Lei do Brasil permitisse a amordaça, este Senhor usou de seu espaço para falar não somente o que pensa, mas o que é do pensamento da maioria absoluta dos Brasileiros.

Em tempos de debate político, muitos candidatos falam temerosamente, com receio de perder votos, ficam escorados mesmo quando tem um pensamento verdadeiro, e por horripilante e medonha fraqueza, escondem-se e não falam a verdade. Levi disse a verdade e se postou destemido ao não querer votos como pagamento para falar mentira.

Levy foi mais valente do que muitos valentes e fortes homens. Levy foi mais honroso de que muitos homens irrepreensíveis. Levy foi Santo naquele momento em que fincou em sua intrépida apologia à verdade. Levy foi a frente de muitos Bispos e Pastores. Eu e um enorme número de Brasileiros queríamos ouvir aquilo que foi dito por Levy, ele realmente foi a nossa voz, ele verdadeiramente nos representou.

"Aparelho excretor não reproduz". Qual a novidade nisto isto? Nenhuma. Mas por que nossos líderes religiosos não têm coragem em defender a verdade, não todos, mas muitos não dizem isto para nós. Pois o Levy disse isto no Atacado, para todos ouvirem, quem tinha ouvidos ouviram. E por dizer a verdade já está sendo processado. Queria ver Bispos e Padres processados por dizerem a verdade! Ai sim, não me alegraria pelo Processo, mas pela Causa, a de defender a verdade. Bendito és tu Levy, por estarem te perseguindo por causa do Evangelho. Alegra-te!

Levy nestas Eleições certamente não ganhará o resultado para chegar ao Cargo pretendido, mas ganhou por competência a admiração a atenção de todos. Ganhou o sorriso de Jesus. Levy não se curvou diante das ameaças, poderia como todos os demais, se curvar e se dar por escorado, amedrontado num canto se submetendo as perversões que assolam o Brasil.

Levy foi corajoso e dinâmico. Foi claro e preciso. Viu diante de si a seta do Maligno e não titubeou. Parte de um Povo imbecil poderia aplaudi-lo se ele dissesse o contrário, mas ele preferiu não ser aplaudido, mesmo sabendo dos tais processos imbecis. Ele se valeu primeiramente da Fé e em segundo pela Constituição que foi abençoada por Deus. Homem de fé e de sabedoria.

Em todos estes últimos anos, não vimos a CNBB fazer nem ‘um por cento’ do que disse o Levy. A CNBB na verdade buscou sempre apoiar o homossexualismo, ou na menor das hipóteses ficar calada quando os Militantes nos atacavam. Ela não se portou como devia: defender a Fé, ela se esquivou muitas vezes e obteve o aplauso dos movimentos Gay. Por muitas vezes a Fé foi ofendida neste Solo brasileiro e a CNBB nada interessou fazer. Gays tomam conta da Nação, vilipendiam a fé e Políticos imundos, alguns ditos católicos nada fazem. A CNBB por muitas vezes não representou a catolicidade necessária. Acredito que se nela houvesse mais líderes com a envergadura apresentada pelo Senhor Levy, o Brasil não estaria entregue nas esquinas pelas drogas e prostituições.

Levy honradamente corajoso combateu o bom combate. Entrou para a história. Disse palavras duras e precisas contra o Gaysismo, Aborto, Droga e Ideologismo marxista. Eis um verdadeiro Cristão, mostrou e provou nas vezes que foi interpelado pelo Demônio. Acredito que tem jeito a Conciliação de Fé Política, o Levy mostrou!

Vitória da Família brasileira! PNE sem Ideologia de Gênero!

"Foi retirada a Ideologia de Gênero do Artigo. Somos todos vitoriosos pois fomos chamados a sermos intercessores nesta missão. Salve Maria!"

Ouça pela Rádio Vox a entrevista com o Padre José Eduardo sobre os acontecimentos durante a votação do PNE:

Perito em Direito Internacional afirma: o "matrimônio" gay é uma ficção jurídica

Francisco Tudela

LIMA, 08 Abr. 14 / 12:10 pm (ACI/EWTN Noticias).- O perito em direito internacional público, ex-parlamentar e ex-embaixador do Peru ante as Nações Unidas, Francisco Tudela, explicou que a “união civil homossexual”, revelada como um “matrimônio” gay encoberto, é uma “ficção jurídica”, sem razão ou sustento para ser convertida em lei.

Em uma coluna chamada “A união civil como ficção jurídica”, publicada no site Altavoz.pe, Francisco Tudela se questionou em primeiro lugar se “a lei deve ser legislada a partir da realidade sensível externa e das instituições sociais consagradas pelo uso durante centenas de gerações, que constituem o fundamento de uma civilização, ou só a partir das percepções subjetivas e ideológicas propostas por grupos particulares?”.

Leia mais aqui

Fonte: ACI Digital

Beijo Gay ou Beijo Antinatural, AntiFamília, AntiCatólico, AntiCriação, AntiDivino...

Atores do primeiro Beijo antinatural

Nos próximos dias o difícil será ver beijo entre Homem e Mulher. O que é normal está ficando em desuso pelos 'progressistas'. Dizem que um novo mundo está surgindo! Novo mundo???? Gaysismo cria alguma coisa? Bem, ao que se vê, inexiste Nação que obteve sua criação ou seu avanço com escolhas ou políticas homossexualistas. 

Por outro lado, querendo ou não, os avanços, desenvolvimentos e crescimentos só puderam vir fundamentados no encontro de um Homem com uma Mulher. O resto é somente cumprimento do vício.

Com o apoio dos que gostam, o próximo capítulo será uma cena de sexo entre barbudos e mais adiante a pedofilia já exigida pelos Deputados e Líderes deste movimento baseado em sentimento.